Cancelación de Actuaciones Musicales (¿Censura?)

[Rjk 0n1maraz]

Últimamente por presiones externas (medios de comunicación, asociaciones...)
se está cancelando un número alarmante de actuaciones de grupos de música del
País Vasco y alrededores que cantan en euskera (S.A., Su Ta Gar, Fermín
Muguruza...). Motivado por el supuesto apoyo de estos grupos a la banda
terrorista ETA en las letras de algunas de sus canciones.

La última cancelación fue la del concierto del grupo navarro Berri Txarrak con
Leihotikan (como grupo telonero) del pasado Sábado 10 de Enero de 2004 en la
sala Caracol (Madrid). Impulsada por la denuncia de la Asociación de Víctimas del
Terrorismo (AVT) por defender el terrorismo y humillar a sus víctimas y difundida
por varios medios de comunicación para impedir que se llevase a cabo, como el diario
de prensa La Razón, Luis del Olmo (Onda Cero) o Jiménez Losantos (Cope). Incluso
promoviendo una concentración para manifestarse en contra del concierto, secundada
también por grupos políticos de carácter ultranacionalista español como España
2000 (organizando viajes desde fuera de la capital para acudir).

Esta criminalización se justifica por las letras de ciertas canciones en las
cuales según el presidente de la AVT: "están enalteciendo el terrorismo y
humillan la memoria y la dignidad de las víctimas", o como también apunta La
Razón: por participar en un concierto a favor de los "presos políticos".


Yo era una de las personas que iban a acudir al concierto de Berri Txarrak al
descubrir su música en su último disco publicado: "Libre ©" (2003, Gor),
avalado por numerosos medios especializados musicales (Mondo Sonoro, Todas las
Novedades y un largo etcétera) y el público como uno de los mejores discos
nacionales en este año dentro del rock/metal y por una trayectoria que les ha
consolidado como uno de los grupos más interesantes, pese a contar con la
dificultad (fuera de su tierra) de darse a conocer por cantar fundamentalmente
en euskera.

Mi sorpresa ante su cancelación el día anterior del concierto, paso a la
indignación al descubrir lo que se había organizado por ciertos medios
sensacionalistas, y hasta a la sensación miedo por saber que había convocada
una concentración "pacífica" del partido político España 2000, aunque desde su
foro sus militantes animaban a todo lo contrario...
Pero lo peor es comprobar como todos esos medios, personas o grupos sin ningún
tapujo calificaban a Berri Txarrak poco menos que como terrorista, sin más. Sin
molestarse simplemente en leer con un poco de atención sus letras (y sin
sacarlas de contexto o malinterprentándolas) o comprobar la veracidad de la
información, incluso se podían molestar en preguntar al grupo, pero para qué...


Al final lo lograron, han demostrado que aquí sé es culpable (no inocente)
hasta que se demuestre lo contrario y que la libertad de expresión no existe,
aun a pesar de que en ningún momento se promueva ningún acto delictivo,
simplemente se exprese una opinión crítica, no complaciente, con sinceridad.

Otro grupo más que se une a la lista de los prohibidos del entorno vasco.
Pocas veces levantan la voz para quejarse, puesto que vivimos en una época en
la que por ser calificado terrorista se justifica cualquier acto aunque detrás
no haya ninguna prueba o argumento de verdad. Mientras, hay multitud de grupos
que expresándose en otro idioma (español) y criticando esas cuestiones y otras de
manera más feroz y sin ningún tapujo no son ni siquiera sospechosos para estos
medios.


Desde esta carta abierta, puesto que desde ningún medio mayoritario se ha dado
otra versión o se ha omitido, intento dar esa posibilidad de inocencia que se
le ha denegado directamente a Berri Txarrak y a otros tantos grupos por esos
medios, y que seais vosotros los que juzguéis adecuadamente con mayor
información y no os limitéis a repetir lo que dicen los demás, más cuando ni
siquiera se molestan en razonarlo.

Y si compartís un derecho tan básico como la libertad de expresión (sin
utilizarla para amenazar a los demás) y queréis ayudar a intentar denunciar la
situación de Berri Txarrak y otros grupos o al menos permitir que cada cual se
cree su opinión sin ninguna manipulación, os agradecería que dinfundieras este
mensaje entre tus conocidos o que te informes bien y pienses un poco (no hay
una única verdad) antes de llamar a alguien terrorista.


Por último, invitaros a que escuchéis la música de Berri Txarrak (metal
hardcore con estribillo y melodías envolventes) y leáis sus letras antes de
opinar. También reclamar una información menos manipulada y sensacionalista y
más contrastada, y preguntar a la Asociación de Victimas del Terrorismo
si piensa que intentando prohibir la libertad de expresión que defendieron y
por la que fueron asesinados muchos de sus representados por ETA es la mejor
forma de combatir el terrorismo.



COMUNICADO DE BERRI TXARRAK EN TORNO AL CONCIERTO EN MADRID
"Debido a la enrarecida situación creada por la reciente campaña de grupos de
ultraderecha y diversos medios de comunicación en contra del concierto que
Berri Txarrak y Leihotikan tenían previsto ofrecer el sábado día 10 de enero de
2004 en Madrid, y ante la posibilidad de altercados que hagan peligrar la
integridad física del público, artistas y/o organizadores, los responsables
de la Sala Caracol han decidido suspender dicho evento musical.
El grupo lamenta la situación creada y espera poder ofrecer su música en directo
en próximas fechas ante su público madrileño."


Fuentes de Información:

BeRRi TXaRRaK
http://www.berritxarrak.net/ (http://berritxarrak.mundurat.net/)

Leihotikan
http://www.leihotikan.net/

"Un grupo abertzale que «denuncia» las torturas a los presos de ETA consigue
cantar en Madrid" (La Razón digita@l, Nacional, 09/01/2004)
http://www.larazon.es/ediciones/anteriores/2004-01-09/noticias/noti_nac01.htm

"Suspenden en Madrid el concierto del grupo 'abertzale' que canta a favor de
los etarras" (La Razón digita@l, Nacional, 10/01/2004)
http://www.larazon.es/ediciones/anteriores/2004-01-10/noticias/noti_nac03.htm

"Concierto y desconcierto" (La Razón digit@l, Editorial, 10/01/2004)
http://www.larazon.es/ediciones/anteriores/2004-01-10/editorial.htm#not2

Partido Político España 2000
*Web
http://www.espana2000.org/
*Foro
http://boards2.melodysoft.com/app?ID=Espana_2000


Letras de las Canciones de Berri Txarrak (español/euskera)

Libre © [2003, Gor]
http://216.239.59.104/search?q=cache:GJB0vKKsPF4J:berritxarrak.mundurat.net/letras/casletras/libreC.html+&hl=en&ie=UTF-8
http://216.239.59.104/search?q=cache:NUg65zQtvpEJ:berritxarrak.mundurat.net/letras/eusletras/libreC.html+&hl=en&ie=UTF-8

Eskuak/Ukabilak (Manos/Puños) [2001, Gor]
http://216.239.59.104/search?q=cache:sPGjeaDmPpcJ:berritxarrak.mundurat.net/letras/casletras/eskuak.html+&hl=en&ie=UTF-8
http://216.239.59.104/search?q=cache:ipP1TJT8540J:berritxarrak.mundurat.net/letras/eusletras/eskuak.html+&hl=en&ie=UTF-8

Ikasten (Aprendiendo) [1999, Gor]
http://216.239.59.104/search?q=cache:Rr2b4TnXqFcJ:berritxarrak.mundurat.net/letras/casletras/ikasten.html+&hl=en&ie=UTF-8
http://216.239.59.104/search?q=cache:bG1uPhHLOoAJ:berritxarrak.mundurat.net/letras/eusletras/ikasten.html+&hl=en&ie=UTF-8

Berri Txarrak [1997, Gor]
http://216.239.59.104/search?q=cache:OJbTBxoBhB4J:berritxarrak.mundurat.net/letras/casletras/berritxarrak.html+&hl=en&ie=UTF-8
http://216.239.59.104/search?q=cache:FiO50CcokKsJ:berritxarrak.mundurat.net/letras/eusletras/berritxarrak.html+&hl=en&ie=UTF-8


Nota: Antes, las letras estaban en su web oficial, pero desde que se inició
esta "campaña" han desaparecido. Como no sé cuánto durará esta situación y
pienso que es fundamental y ahora más que nunca que cualquiera pueda leerlas
como siempre, he recurrido a la caché del buscador Google para recuperarlas
tanto en su idioma original como en la traducción al español.




LIBRE ©

Beitu, zenbatu, gehitu
ondokoak baino mugikor txikiago bat
ondokoak baino titi handiagoak
ondokoak baino kotxe azkarrago bat
ondokoak baino modelo berriago bat

ezin esan, ezin egin
ezin pentsa, ezin senti
dena da hemen debekugai

Aske zarete, libre ©
zuen kaiola erraldoietan
dena eros daiteke
zuen kaiola erraldoietan
hala ere kexu zara
zure kaiola erraldoi horretan
katez alda dezakezue
zuen kaiola erraldoietan

Beitu, zenbatu, gehitu
ondokoak baino mozkor luzeago bat
atzokoa baino saio kutreago bat
atzokoa baino kantu errezago bat
ondokoak baino gerri argalagoa

ezin esan, ezin egin
ezin pentsa, ezin senti
dena da hemen debekugai

Aske zarete, libre ©
zuen kaiola erraldoietan…

Beitu, zenbatu, gehitu...

Mundua obratan dago baina guk ez dugu ezer apurtu
eta euria ari du, baina guk ez dakigu nork
eta haizea haserre dago, baina ez dakigu norekin
eta itsasoa?
itsasoa ere haserre dago
eta izen pare bat okurritzen zaizkit
baina isildu egingo naiz demokraziaren izenean

Aske zarete, libre ©...



LIBRE ©

Mira, cuenta, suma
un móvil más pequeño que los de tu alrededor
unas tetas más grandes que las de tu alrededor
un coche más rápido que los de tu alrededor
un modelo más moderno que los de tu alrededor

no digas, no hagas
no pienses, no sientas
todo es prohibible aquí

Sois libres © en vuestras jaulas gigantes
podéis comprar todo en vuestras jaulas gigantes
a pesar de todo os quejáis
podéis cambiar de canal en vuestras jaulas gigantes

Mira, cuenta, suma
una borrachera más larga que los de tu alrededor
un programa más cutre que el de ayer
una canción más fácil que la de ayer
una cintura más estrecha que las de tu alrededor

no digas, no hagas
no pienses, no sientas
todo es prohibible aquí

Sois libres © en vuestras jaulas gigantes...

El mundo está en obras
pero nosotros no hemos roto nada
y está lloviendo, pero no sabemos quién
y el viento está enfadado, pero no sabemos con quién
¿y el mar?
el mar también está enfadado
y me vienen a la cabeza un par de nombres
pero me los callaré en nombre de la democracia

Sois libres © en vuestras jaulas gigantes...




Ricardo (Rjk) -cuánta razón en esta canción...-


PosData: Espero que no se vuelva a repetir y eliminar de una vez esos
prejuicios hacia otras lenguas, y cuando volváis a tocar en los madriles
aquí tenéis a alguien que irá a disfrutar con vuestra música.

[NeuK]

no sé si todo esto es parte de la corriente creada y dirigida a extremar las posiciones políticas al respecto, no sé si es todo para conseguir enfrentar a las gentes, para crear cizaña, para mover las cosas tal como quieren.

conmigo lo estan consiguiendo, a medida que pasa el tiempo crecen mis ganas de violentarles la cara o lo que sea al puñado de fachas que campan por estos lares, a ellos y a casi que a las masas de borregos que les sostienen. dejarnos de criticas inteligentes o de mantenernos en una línea de sana cordura; cada vez lo veo más y más inútil.
sólo me parecen aceptables métodos directos, algo de acción, hay que moverse. no hay otra forma, esa gentuza debe desaparecer como sea.

vaya, lo consiguen de pleno. menos mal que no vivo en un sitio como madrid, no lo aguantaria.

[deneno]

¿pero hasta donde llega la libertad de expresión? Se puede publicar todo por escandoloso que parezca a ciertas morales o corrientes de opinión... En principio no habría que respetar todas las opiniones (eso es un camelo) pero deberíamos asegurar el derecho a difundirlas por escandalosas que nos parezcan, o lo disconforme que esté un grupo u otro?

Por ejemplo, el imán (no magnético) que publicó un libro en el que contenía instrucciones para pegar a las mujeres "pero sin que se note" (que evidentemente es una burrada), merece ser condenado por repugnante que sea lo que haya escrito? ¿no es eso un atentado a su libertad de expresión?

Y en todo caso, quien decide todo nuestro sistema moral, ¿podría mañana publicar un libro en el que haga apología del canibalismo, el terrorismo, el genocidio, el maltrato a mujeres, etc...? Hay que dejarle al gobierno y al sistema judicial que entra y que se queda fuera?

[Yossarian]

¿Qué tiene que ver Madrid con todo lo bueno que decís?

[dore]

Venga, casi dos años más tarde rescato este tema. Hacia tiempo que no veia algo así, tal vez por desinformación, quien sabe, pero volver otra vez a sacar el tema...hay quien dirá que ya estamos con lo mismo, que nos repetimos y que sólo damos el coñazo, pero bueno, como diria mi abuela "ajo y agua".

[sioh]

Esto mismo que cuenta on1 con berri txarrak, ya lo he visto con algún que otro grupo aqui en la Galiza. Sin ser de lo mejor de rock 'español', sin llegar a tener público poprio, otros han pasado por lo mismo. Por lo mismo sin llegar a ser 'letras' que apoyasen a algún partido, grupo.. etc que se crea ligado al 'terrorismo', sino por decir libremente sus ideas acerca de nuestro pais (Galiza).

No hace falta solo quedarse con la música. En otros campos tambien se ha visto el acoso, la humillación... hacia los 'nacionalistas galegos' o aquellos que no comparten unas ideas del sentimiento 'nacional español', vease Manuel Fraga Iribarne.

Es el tema de siempre, aburre, está pasado. Yo lo he aguantado mucho, además de ser nacionalista galego he regentado el canal #Galiza en el chat. Esto ha servido de pequenho laboratorio para realizar estudio del comportamiento general chat-ero. Y lo único que me ha quedado en claro, es que la 'libertad de expresión' es inexistente en todos aquellos aspectos que no sean afines a los de ciertos sectores de la sociedad, los mismos que manipulan a la masa y/o los obligan a tener un sentido 'correcto' de la justicia.

'Libre como en Libertad'

[Kiz]

Por cierto: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276274351.html.

Salut.

[dore]

Qué GRANDE es ese periódico,a a veces le falta ser UNO y LIBRE para redondear. Y volvemos a lo de siempre: unos que acusan y otros que se defienden. Pero bueno, viendo links anteriores, sobretodo las sentencias del juez Garzón, todo lo que se diga ahora son paparruchas. ¿O será Garzón después de tanto tiempo otro proetarra más? En fin, vemos quienes están en contra de la justicia, quienes se alinean al lado de gente como Ynestrillas, quienes recortan los derechos y la libertad de expresión,...

Pero lo mejor es lo siguiente:

[Kiz]

Bajo mi punto de vista estamos llegando a un punto de encerrar las libertades realmente espantoso. Vale que a veces ciertas actitudes ciudadanas no ayudan en absoluto (entiéndase botellones, locales ruidosos, motos ruidosas, calles meadas, perros que cagan, etc.) pero cada vez se acota más la libertad, de expresión y la que sea. Es lo que dice Dore, se puede estar en contra de algo, pero no se tiene porqué estar en contra de que se exprese (caso imán de Fuengirola, caso músicos abertzales, etc). Le pasó lo mismo a Alaska, habló "no en contra" de la piratería y le retiraron los disco de las tiendas. Pa k-gar-se. En fin, que hay todo un mundo creciente de normas y normativas que teóricamente sirven para evitar comportamientos reprobables pero que están llegando a coartar mucho.

Un ejemplo que me ha parecido también patético es el de la pancarta que el otro día con motivo del Barça-Chelsea apareció en el Nou Camp: Catalonia is not Spain. Ahora resulta que se está investigando el hecho, a ver quién la ha puesto y quién la ha dejado poner y quién entró y dejar entrar otros tantos miles de pequeñas pancartas con el mismo mensaje. Se puede estar a favor o en contra de lo que dice, pero que ni siquiera se pueda desplegar algo así en un campo de fútbol me parece muy fuerte. No es xenófobo, no incita a la violencia, no es una frase de vejación hacia nadie, ... ¿Entonces? Es una forma de protesta lícita y pácífica. ¡Ah, no, la Fifa, la Uefa o no se quién dicen que no... ! O sea, al día siguiente de morir Franco se llenó el estadio de banderas catalanas y allí han estado duratne años, y 30 años después no se puede hacer porque es "políticamente incorrecto". Mal ¿no?

Yo cada vez me siento más encorsetado, más delimitado por normas, normativas y "actitudes políticamente correctas" que más parece que esté viviendo en un hospital, tanta asepsis que quieren implantar, que en un país libre, democrático, etc. Que tenga que dimitir un tío porque habla en favor de las letras de SA me parece muy fuerte.

Y digo yo, ya para acabar: ¿y a los que ponen normas quién los vigila? ¿A los que vigilan nuestros emails y hábitos de navegación en pro de la paz y la seguridad quién los vigila? hasta donde yo se son ellos los que deciden qué guerras se hacen y no y contra quién, qué es correcto y qué no, y tantas otras cosas. Pero yo no se con quién se cartea Aznar ni lo que le dice... ni Zapatero... ni siquiera Carod Rovira. Miedo me da...

Salut.

[dore]

Extraigo de la web de SA


Enésimo ataque contra nuestra libertad de expresión

Finalmente el concierto que teníamos previsto ofrecer este sábado 18 de marzo en la localidad de Miajadas (Cáceres) ha sido suspendido. Ello se ha debido a que la AVT, y otras organizaciones vinculadas a la extrema derecha han sometido a una enorme presión al alcalde de dicha localidad y a los responsables de la sala. Estos últimos, tras recibir severas amenazas se han visto obligados a cancelar el concierto.

Queremos recordaros que en los cuatro años que llevamos de persecución y acoso ningún juez, ni ninguna sentencia, han dicho que hagamos apología del terrorismo ni nada parecido, sino mas bien lo contrario. Eso si, muchísimas personas ajenas a la justicia si que nos han juzgado, condenado y dictado sentencia.

De nuevo, el supuesto derecho al ejercicio de las libertades con el que a tantos políticos demócratas se les llena la boca se ve coartado por chantajes y amenazas. Censura no solo es el hecho de no dejarnos actuar a nosotros, censura es también el acto de impedir que la gente, conocedora del contenido de nuestras letras y trayectoria, pueda decidir en libertad si acude o no a nuestros conciertos.
[/quote]

[dore]

Navegando por la red me doy cuenta que este país es un país de locos, Cancelación de actuaciones, retirada de discos de tiendas y ahora retirada de patrocinios a eventos. En mi barrio esto se llama PERSECUCIÓN.

Al principio lo lei por aqui dándole la credibilidad justa y necesaria, me eché unas risas.

[vlad]

Ya, cantamos coplillas contra la farsa de democracia en la que vivimos pero luego si los ayuntamientos no nos contratan lloramos y gritamos persecución!.
Cantamos más coplillas contra el capitalismo alienante pero si la cocacola nos retira el patrocinio lloramos y gritamos persecución!.
Y claro, tambien cantamos coplillas sobre lo hipócritas que son todos menos nosotros.

etxerat!

[dore]

Raro es el ayuntamiento que contrata grupos, raro. Al menos eso tengo entendido yo, salvo en casos puntuales como fiestas y así dónde traen al Bisbal de turno y lo ponen en la plaza del pueblo. Por consiguiente es el empresario el que sale perjudicado, el que pierde dinero por la suspensión del bolo. Porque no son suspensiones por enfermedad o causas que atañen directamente al grupo, en ocasiones son hasta bandos municipales, edictos o como se diga.

Vlad, digo yo que si trabajas dignamente en algo y una serie de señores te impiden trabajar en aquello con lo que alimentas a los tuyos... pues muy gracioso no es. Encima cuando la ley te ampara para poder trabajar, ya no solo que no te dejen trabajar, sino que nieguen la posibilidad de distribución de tu trabajo. No sé como se llama a eso si no es persecución, porque no es que suceda de forma generalizada, son actos/situaciones enfocadas a un mismo colectivo de personas que parten desde las mismas instituciones sociales/medios de comunicación/asociaciones de manera reiterativa durante un largo período de tiempo. Pero no, a esto no se le llama persecución. Mea culpa.

No hay lloriqueo porque Coca Cola venga o se vaya, la marca en sí es lo de menos, como si quiere patrocinar el festival pastillas Juanola. La cuestión está en la fuerza de actuación e intereses de ciertas personas/colectivos que al ver que no pueden convencer a la promotora del evento, Matarile, ni tienen ná que rascar en el ayuntamiento, PSOE, no les ha quedado otra que atacar a la línea de flotación que para un festival es el patrocinio y los consiguientes presupuestos.

Y no ya por el grupo en concreto, sino por todas las personas que forman el festival: grupos, organizadores, público. El capricho obstinado de unos pocos sin razón se convierte de repente en el ataque más grande que podría ocurrirle a la música en español y la cultura, porque la música es cultura, que se recuerde en caso de que no se celebraran más ediciones. Basta recordar que congrega a más de 60 mil personas durante tres, poquita gente, y toda la repercusión mediática que ello genera.

Pero bueno, hipocresía...la hipocresía de quitar el icono del cartel, pero en las barras habrá dichas bebidas. De cara a la galería nos apuntamos el tanto y a escondidas nos embolsamos una buena cantidad, que refrescos para 60 mil personas en tres días no es moco de pavo. Hipocresía porque no es la primera vez que patrocinan el festival dándose las mismas circunstancias (el año pasado por ejemplo) o en peores (antes del auto favorable del juez Garzón). Digo yo que conseguir patrocinador en 5 días es algo complicado, pero no creo yo que haya problemas para encontrar a otras empresas para años venideros que entienda el concepto de libertad de expresión y actue como empresa viendo el negocio existente y, sobretodo, que actue de manera independiente y no vista sometida a coacciones ni a presiones para que otros cumplan unos objetivos sin fundamento.

Pero claro, vivimos en democracia y no existe nada de lo que estoy hablando. No hay persecución, no hay represión cultural, no hay censura,... todo problema al lado de la situación africana es una simple pataleta, un lloriqueo de unas personas que no tienen nada mejor que hacer que reivindicar nimiedades al viento. Es más, si existiera...¿qué más da? Cómo a mi no me toca el tema de cerca no me preocupo, además es poco interesante. Como si yo ahora dijera que por ser hombre la violencia de género ni me va ni me viene porque las que mueren son las mujeres o, mejor todavía, usando el argumento de Antonio Camacho (Secretario de Estado de Seguridad) no le concedo ninguna veracidad a los documentos de Amnista Internacional que hablan sobre ablacion o lapidación de personas.

Así que yo sigo apelando al derecho que he reivindicado alguna vez en este foro: el derecho a la pataleta infantil que es pensar que algo se puede cambiar, que esto no tiene porque ser así. Llamalo lloriqueo si quieres, pero bueno, supongo que será mejor lloriquear actuando que salvar el mundo en bares o cambiar de canal porque ya salen "los muertos de siempre".

[vlad]

Que si coño, que estan siendo perseguidos y por los mismos de siempre, y que? cuando no han estado perseguidos los grupos de punk e incluso a veces de simple rock? Ha desaparecido alguno de estos géneros?
Ah, es que esto no es rock, es un digno trabajo con el que los musicos de s.a. alimentan a su prole, que quieren vivir de esto y lo mejor posible además, pues que canten lo que la oreja baila sola, no te jode, ya veras como no tienen problemas. Y si quieren transmitir su mensaje en libertad pues que vuelvan a tocar solo en okupas y en ayuntamientos del pais vasco.

Otrosí, cuando asocias temas como el de la ablación y la tortura a esta parida me parece que devaluas temas muy serios.

[dore]

Hombre, mis conocimientos musicales son escasos, ya me gustaría a mí conocer más casos. Ahora mismo sólo me viene a la cabeza Eskorbuto y su problemática por no defender el concepto de Euskal Herria que otros les intentaron inculcar. ¿Por qué cantar temas de La Oreja Baila Sola? Ahora vamos a tener que emplear la autocensura que es hasta casi peor, muertos de miedo que estamos no vamos a poder cantar nuestras ideas/pensamientos/sentimientos porque unas personas nos las van a echar por tierra.

Respecto a devaluar temas, seamos serios, Vlad. No estoy a favor de la ablación ni nada. Pero, aplicando la misma vara de medir que emplean otros (y esos otros mandan más que lo podamos mandar tu y yo juntos en la vida) para rechazar la existencia de la tortura yo puedo entrar a discutir muchas cosas. Sí, pura demagogía, pura política. Venga, que alguien lo diga, que alguien diga "si hay tortura es porque se lo buscan". Porque una sentencia así vuelve a dar pie para justificar lo injustificable. Pero bueno, podríamos discutir infinitamente y lo sabes, es más, hasta recuerdo una conversación en el IRC hace mucho sobre lo mismo y ninguna conclusión.

Yo me pregunto, ¿se podría hacer una peli en plan "En el nombre del padre" a la vasca? Por poner un ejemplo. Pocos discuten esa peli, pero seguro que el caso cercano... vamos, "esos asesinos haciendo cine! venga franco y lo vea!". Al fin y al cabo trata temas que pueden tener bastante relación con canciones de SA, por ejemplo, pero bueno, como siempre, como en todo hay dos clases de cosas. La tortura de Abu Graib y la "tortura en españa", si hasta entre las propias víctimas del terrorismo hay desunión...victimas de eta y víctimas del 11m.


Pero bueno, que se vayan a tocar a pueblos perdidos y casas okupas. Menos mal que nadie le dijo a Martin Luther King que renunciara a su sueño, que sólo en la libertad del gueto podría vivir tranquilo...


Esto degenera, como todo, asi que voy a echarle el cierre a este mensaje retomando un poco. Me parece deplorable que un grupo en situación legal no pueda actuar ni distribuir en ciertos sectores comerciales su música debido a presiones externas de grupos sociales /políticos que, mayormente, son partidarios de recortes de libertades. Que es de lo que se supone que trataba este tema...