Peliculas que vamos viendo

[dore]

Hombre, qué quieres que te diga (Y voy a joder el final, el que no la haya visto que deje de leer, jeje):

Cuando les pegan el tiro al final... pues a mí me da penita.


Pero vamos, que sin más. Se podría hablar del momento de liberación social, del hipismo, de las drogas,... de mil cosas. Pero no se entra en profundidad en ninguna de ellas. Parece que todo queda en un "soy el más guay, hago lo que quiero y fumo hierba recorriendo el país en mi moto", porque tampoco hay mucho más donde rascar. Quizás, en este sentido, el mejor personaje sea el de Jack Nicholson (como me he reído con lo del club de los histriónicos xD) porque al menos se ve que renuncia a algo, por poco que fuera, para unirse a los otros dos.

Y la hora de la siesta es muy traicionera. Sobretodo con películas con poco diálogo, mucha banda sonora y abundantes paisajes :P

[Kiz]

Marie Antoniette

Grandísima peli de Sofia Coppola, como Lost in translation o Vírgenes suicidas. No es una biografía al uso, en la que se empieza a relatar la vida del personaje desde pequeñito y luego se van sucediendo escenas de diferentes etapas de su vida para hacernos una idea de cómo es el "biografiado". Es un paseo por sus quehaceres en la corte, sus debilidades, caprichos y frivolidades. Nada de política, a pesar de que por lo visto influenció muy mucho en la vida de su marido Luis XVI y estaba siempre intrigando (según la historia oficial). Y nada de decapitaciones ni muchedumbres enfurecidas. Es básicamente un paseo por su vida entre tanta frivolidad, de la que ella disfrutaba como la que más.

Para amantes de películas "lentas", me recordó en su forma a Lost in Translation; de esas que parece que no pase nada, que sólo te están pasando imágenes de una historia y que parece que no vaya a ningún lado, de esas que esperas que pase algo. Y cuando la has visto es cuando ves que esos trozos de puzzle hacen un todo, que realmente sí están pasando cosas. En los primeros 20 minutos de película prácticamente no hay diálogos, cuando ves el tiempo en el DVD piensas "joder, no han dicho nada todavía". El retrato de la corte es espléndido, tanto en el perfil de los personajes, como en los ambientes como el retrato de la corte. Parte de la peli rodada en Versalles.

Sorprendente Marianne Faithful, una sorpresa verla en ese papel. Quién iba a decir hace unos años que acabaría haciendo de super señora, matrona o como queráis llamarlo. Sorprendente también la música. Que suene Siouxsie and the Banshees en la corte real es todo un punto, o Adam and the Ants, o The Cure... y encima que cuadre completamente con la imagen, la dinámica, la época y la estética de la peli. Por otro lado, no me extraña que se los pelaran a todos, menudo derroche mientras de Versalles para afuera sólo pasaban hambre y penurias; en la peli esto se adivina porque lo sabemos, ya que prácticamente pasa desapercibido.

Supongo que mi debilidad por la Cópula... huy, perdón, por la Coppola ha quedado clara, por lo que no os vais a creer nada de lo que he dicho, cualquiera se fía, pensareis. Ahora a esperar la última de los Cohen con Javier Bardem, que promete... como todas las de los Cohen ¿no?.

Salut.

[Stereolat]

Los cohen prometen y siempre dan la talla, si es que sus pelis son buenas o mejores jeje. Aunque creo recordar que los del séptimo visio hablaron de ella y como que no les gustó mucho, clarooo una peli de USA no puede ser buena, en cambio si fuese de los luan yi cohen brother de hong kong.. seria otra cosa.

La última de la cúpula todabía no la he visto, quizás el tema no me interese demasiado. Lost in translation me parece genial, en cambio virgenes suiicidas no causo tanta impresión.

[olmogomo]

persépolis
de Marjane Satrapi
película de animación sobre un cómic también de la directora:
http://es.wikipedia.org/wiki/Persépolis_(novela_gráfica)

tremenda
hipersensible y elegante a morir
sin dejar de ser graciosa por momentos
ni de contarnos la realidad y la historia reciente de un país sumido en una dictadura religiosa. Además lo cuenta como si fuéramos niños grandes, pero sin dejar de ser rigurosos.
muy recomendable.

[Stereolat]

Os animo a que os bajéis del emule "el hombre del año", como curiosidad, como reto, para que contéis a los amigos "yo la vi", "yo presencié el peor doblaje de la historia.
Qué clase de experimento probaron las lúcidas mentes de la empresa/personas/grupo/trolls, quien quiera que se ocupó de organizar el doblaje de esta pelicula? Quién firmó y dio el visto bueno una vez acabado el epein doblesion de esta pelicula del entrañable y querido por todos Robin Güilians. Hace falta tenerlos bien puestos, estar muy seguro de lo que se hace, no tener miedo a nada, saber que tu puesto está afianzado y nadie podrá barrerte. Quizás se trate de un oscuro y secreto grupo de masones anticineamericano, de esos que dicen que hay ver cine español (todos en pie), de esos que creen que el cine se judga según su bandera, de esos que doblaron la voz del señor que val de rocanrolero; Jack Black, en la infumable Escuela de rock.
Quiero pensar, que alguien dio una oportunidad a unos chicos que están aprendiendo este trabajo, que están en la escuela de dobladores de pelis en Lepe, quiero pensar que todo el mundo merece una oportunidad, trabajo y arrancar su carrera. Pero la realidad es que no es así, esto ha sido un atentando con la dignidad del que va la videoclub a alquilar una peli (no creo que se atrevieran a ponerla en los cines.. o sí!
Sobre la pelicula no puedo decir mucho, no creo que digna de ver pero quién sabe, la verdad es que no me enteré mucho, debió ser el doblaje que me despistó.
Deberían devolvernos el dinero, como hace esa cadena de de deportes cuando el cuadro de la bici que les compraste se rompe sin motivo, y ellos llaman a todos los que las compraron, para sustituirlas antes de que se rompan. Deberían crear oficinas para damnificados en cada comunidad autónoma, deberían emitir un comunicado de prensa oficial en el que reconociesen que han metido la pata, alguien de los de arriba debería dejar su puesto y ponerse a recoger remolacha azucarera, y nosotros deberíamos ir en tractor hasta madrid, luego allí ya veríamos que hacer.

[Kiz]

Banderas de nuestros padres, de Clint Eastwood. Buenísima, recomendable. Se nota demasiado a veces la mano de Steven Spielberg en la producción pero a Clint le perdono hasta eso. Cartas desde Iwojima caerá este finde, veremos a ver.

Entre Copas. Distraída, entretenida, simpática, sobrevalorada. Para pasar el ratillo.

Stereolat, un cuadro de bici no se rompe sin motivo; el motivo sería que está mal hecho, por eso lo cambian y por eso muchos tienen garantía de por vida. A mi me suena más a marketing que otra cosa. Mira que te llegas a pegar leñazos, algunos espectaculares, en el monte y las bicis salen intactas, por lo menos la mía, que ya tiene sus años y está pidiendo una jubilación... que prontito le llegará ;-) (No tiene nada que ver con el post pero ya que ha salido el tema...).

Salut.

[Stereolat]

Anda que bueno, un bicicletero xD.

Pues si, tienes toda la razón. Si se rompe será por algún motivo de fabricación o diseño, downhill aparte, en un castañazo normal lo único que no se rompe es el cuadro.

Siguiendo con el tema Yo tengo una de esas con garantía de por vida, una Trek 5500 de carretera, de la primeras generaciones de carbono, y ha aguantado tremendas mordeduras de asfalto.

Un saludo ;)

[Kiz]

Hala cómo te las gastas... de carbono. Yo no voy a llegar a tanto en mi nueva BTT, es un pastón.

Oye, habrá que abrir otro hilo ¿no? ;-)

Salut.

[dore]

Premio del público en Sundance 2006.

Es un entrañable musical en el que las vidas de un reparador de aspiradoras y la de una vendedora de flores se cruzan a través de la música que interpreta el chico en la calle y empiezan a compartir al instante.

[dore]

El número 23

No sé de dónde o de quien saqué esta película, pero el día que identifique su procedencia seguramente pierda un amigo y sea condenado por asesinato con premeditación, alevosía, ensañamiento y nocturnidad. Dicho lo cual...

Jim Carrey comienza a leer un libro en el que el número 23 y ciertos paralelismos con su vida le terminan por trastornar.

Y ya está. Sigo buscando el thriller, el drama, la intensidad, la intriga,... Y encima le sobran casi 20 minutos de metraje justo en el final. Indignante. Gracias a dios que existe la piratería, si llego a pagar por ver esta infamia le hubiera metido 46 latigazos (que son 23x2!! Qué cosa tan extraordinaria!) al primer desalmado que me encontrase por la calle.

[Stereolat]

Pues si dore, es mala, muy mala. Y es que el día que Jim dejó de hacer el tonto en las comedias, para hacer el idiota en pelis inverosímiles, se le acabó su gracia. Pero hay que ver que bien se venden!

Hey kiz, si quieres consejo en la compra te puedo ayudar. Ahora es el mejor momento del año, empiezan a entrar modelos del 2008 y los del 2007 los tienen que vender como sea.

[dore]

Cierto lo que dices sobre el pobre de Jim, pero aún así, al César lo que es del César:

Olvídate de mí me parece un peliculón de los pies a la cabeza.

[dore]

Siguiendo con el ciclo de cine navideño...



Película en blanco y negro, un albañil de unos veinte y tantos mientras está arreglando el tejado de una casa oye al dueño decir q va a recibir una gran cantidad de dinero, pero que no puede explicar como, además parece muy preocupado y asustado por ello. El hombre muere, y el albañil encuentra un una carta con un billete de tren y una habitación en un hotel y una fecha determinada que pertenece al viejo...

Y mejor no saber nada más sobre el argumento. Mejor director novel en Venecia 2005 (León de futuro), gran premio del jurado Sundance 2005 (Cines del mundo) y mejor banda sonora en Sitges 2006.

Un thriller bien llevado, que atrapa y engancha. Una gran idea en el fondo de la película y, quizás, en la forma. Atractiva de ver, pese a su inicio un tanto lento. Muy recomendable, aunque un poquito previsible en sus últimos compases. Aún así, muy buen sabor de boca.

[dore]

Acabo de ver Persépolis, que yo me apunto todo lo que se comenta por aquí.

La verdad que ningún "pero" a lo comentado por Olmo, salvo mi lamentable condición física. Digamos que hay 10 minutos de película que pasaron con mis ojos cerrados. Aún así, bastante entretenida, rigurosa. Te acerca un poco más a otra realidad. Los dibujos están guapos.

[olmogomo]

El proceso
orson welles
(basada en el libro de Frank Kafka)
tremenda
tremendísima
si alguien está estudiando fotografía, fotografía de cine, o diseño, o lo que sea, que se estudie los planos de esta peli, que deja en pañales a las de hoy en día de una forma aplastante. Teniendo en cuenta las "limitaciones" técnicas de a época, en comparación con las de hoy, no hace más que dejar claro lo zopencos que somos ahora. Y mejor será que no compare mucho más...
la historia, los diálogos, la actuación de Anthony Perkins (que no deja de dar miedo, pese a ser el prota bueno, lo de psicosis deja huella), los escenarios, etc etc etecé!
la vi doblada al castellano, es la única pega.
si la veis, no hagáis como yo, que me puse otra a continuación (el tiempo del lobo de m. haneke) porque enseguida te das cuenta de las enormes diferencias, y acabas quitándola, y tampoco es plan.

el welles este es un genio, la mare que lo parió