sobre el egm 22 de abril y el spam divino

[NeuK]

hay un aumento sustancial del número de oyentes, pero no sólo de radio3. nada más que decir que las cuatro cadenas nacionales de mayor audiencia suben mucho.
igual es una tontería (fijo que si) pero se me ocurre que si nos fijamos en la demografía española y comprobamos que desde el cambio de siglo la inmigración ha ido creciendo casi exponencialmente llevando consigo el aumento de la población (de 2006 a 2007 aumentó en medio millón de personas, y de 2007 a 2008 en casi otro millón más) y esta sigue siendo la tendencia actualmente..
pues que sencillamente hay mas oyentes para todos, alguno cae en r3 aunque solo fuera por casualidad !

habría que ver el dato sobre el porcentaje del pastel total de la audiencia que se lleva la emisora, si eso crece o decrece. ahí esta el ajo.

o no ?

[monsanto]

no hay que darle más vueltas.

que haya o no diferencias estadísticamente significativas con otras cadenas no es relevante. los datos de audiencia son buenos y ya está.
formularía tu pregunta de la siguiente manera: hubiera subido la audiencia de igual modo sin el cambio de programación? con la cantidad de anuncios en la tele, los coches sorteados, all together now, etc... seguro que sí.

del mensaje de lara lópez me quedo con las infinitas ganas de soltar la noticia y sobre todo, consolidar como principal objetivo de la cadena los índices de audiencia frente a la calidad de sus programas.

me alegro por el peso que se han quitado de encima y por lo bien que dormirán esta noche. no me imagino la enorme presión que han tenido que soportar los pobres. pero si creen que radio 3 es solo un imán de oyentes van apañaos.

[Samanta]

En mi ciudad proliferan las emisoras de música latina debido a la gran cantidad de inmigrantes que han llegado en los últimos años.radio 3 fue pionera en ofrecer salsa en el programa de Juan Pablo Silvestre,Escápate mi amor en los años 80 con la sensual Marlene.Trópico Utópico y Los Elefantes hansido decisivos para dar a conocer musicas del mundo a la audiencia española y han contribuido a que haya festivales de estas músicas en nuestro país.

[bixentress]

Pues en el telediario de anoche de cuatro anunciarón a bombo y platillo que la SER (...o no ser) subió la audiencía en 250.000 oyentes... ¿Qué tienes que decir a eso Lara Lo?

Como apunta monsanto, la cantidad no es ningún aval de calidad

[Mariano F.]

La cantidad no equivale a aval de calidad pero, desde luego, el tono de muchos de estos mensajes sí revela el encarnizamiento de muchos que -déjame adivinar, cordera- están, estuvieron o pretenden estar en la nómina de Radio 3, a ser posible con plus de mando. Solo la lucha por el poder en el PP se parece a esta batalla por el relevo en Radio 3. Feo, feo, feo.

Aqui están, me huelo, los que controlaron programa diario y ahora se sienten relegados, los que quieren tener más horas, los que cobraban de EMI bajo cuerda, los que pretenden seguir viajando a cuenta de la emisora, los que tiraron los tejos a la jóven Lara y nanay. Ellos o sus teledirigidos (recordemos el movidón que montaron los hijos de Trecet, entre otros fieles ramonianos, gabba gabba hey hey).

Todavia estamos esperando, es un ejemplo, que Monsanto explique sus experiencias laborales en Prado del Rey, a las que se refirió hace un cacho de meses. Me vendría de p.m. para la nueva edición de mi libro.

[XYZ]

Mariano, sigues siendo un gilipollas y tu libro era una mierda, dudo que alguien quiera reeditarlo.

[Lem]

Ayer escuché en RNE1 que ellos mismos habían subido ¡un 20%! la audiencia.
¿Qué pasa? Esto parecen las elecciones.

Bajo mi punto de vista, a r3 es lo poco que le queda por defender: un aumento de oyentes de los tan nombrados, como poco explicados, barómetros de audiencia.

Supongo que es su manera de decir: mira, nos han recortado dinero y personal, y nos han puesto unos contratos para que nadie se salga de la fila. Aguantáis, que esto es lo que hay.

[el amante circunflexo]

Hombre, no está mal alegrarse por el aumento de oyentes, pero... ¿desde cuándo le preocupa a radio 3 el número de oyentes? Parece como si alguien tuviese necesidad de alardear de los datos para justificarse de alguna forma. Porque habremos ganado oyentes, pero en algún caso me temo que hemos perdido en sustancia.

[tim spall]

Creo que por el bien de la salud cultural colectiva sería mejor que Radio 3 y Los 40 se intercambiaran un cero, de tal modo que la papilla latoso-publicitaria que encandila a más de 4 millones se quedara en 400.000 y el sello de calidad de la radio pública se llevara 3.870.000 oyentes al agua.
Y porcentaje obligatorio de música española, como en Francia. De nada, Sra. Sinde.

[NeuK]

pues ya por curiosidad, quería mirar el egm pero en la página de la aimc viene un enlace a un pdf que me sale como corrupto, me da error y no lo pude abrir.

ustedes se lo han tomao a la ligera, pero yo mantengo mi teoría.

[tim spall]

Su teoría es perfecta, señor NeuK, hay más oyentes para todos. El problema es que 4 millones escuchan los 40, primero de la lista, mientras a Radio 3 le ponen la oreja 387.000, último. Yo sería más feliz si fuera al revés.

[NeuK]

al final pude satisfacer la curiosidad: es el 2'4% de share. porcentaje que se mantiene igual en los últimos tiempos.
allá por el 2001 era del 2'9 pero supongo que ha ido descendiendo cuando entraron a comer kissfm y tal. estaba rondando el 2 y recuperó unas décimas entre el 2007 y el 2008.
o eso me ha parecido ver.

entonces suponemos que la alegría de la directora novel tiene más que ver con el alivio quizás ? alivio de no haber roto nada de momento ? de virgencita gracias por dejar que me quede como estoy ?

conste que lo digo sin animadversión alguna hacia nadie, es sólo por intentar enterarnos mejor del asunto.

[La prima de Andreíta]

La señora Lara ha tenido una buena idea: para celebrar los 30 años, va a recuperar a antiguos locutores. Parece imposible por lo del ERE (Sí te
has jubilado con un pastón, no puedes volver) pero dicen en la pizarra de los antiguos trabajadores que ya hay negociaciones.